植物单细胞研究的真正门槛，不在实验平台，而在如何把细胞核干净、完整地释放出来。

与动物细胞不同，植物细胞外部包裹着一层厚实的细胞壁（纤维素、果胶和木质素构成）。传统的“原生质体”制备路线（scRNA-seq）虽能去除细胞壁，但也有明显的短板：

01 酶解耗时2–5小时，期间会诱导应激基因表达，干扰细胞的真实转录谱；

02 不同物种、组织的细胞壁组成差异巨大，酶解条件需要逐一摸索，难以通用；

03 依赖新鲜样本，冻存与野外采集样本几乎无法处理。

因此，单细胞核转录组（snRNA-seq）成为植物领域主流——绕开细胞壁直接释放细胞核，用核内转录本进行测序。既避免酶解应激，又缩短样本处理时间，还能兼容冻存及难消化组织。

抽核不仅是单细胞研究的主流路线，单细胞多组学（ATAC）同样依赖抽核。那么，抽核数据到底可不可信？

同一组织并行比较snRNA-seq与scRNA-seq的研究表明，两者结论高度一致：细胞聚类注释一致、关键marker高度吻合；核转录本虽缺少胞质信息，但无酶解诱导应激反应干扰，适用组织更广。

图1 snRNA-seq 与 scRNA-seq细胞类型与比例比较（ Wang et al.,  Plant methods, 2026 ）

snRNA-seq与scRNA-seq主要差异点

对植物而言，snRNA-seq的广谱性使其成为更普适的选择。

抽核虽普适性更广，却并非“放进去就能出来”。植物组织类型多样，得核率与除杂难度差异悬殊。安诺优达研发团队长期攻关，积累了大量组织处理经验，针对性重构抽核流程，实现核心技术突破，正式推出升级版植物单细胞核提取试剂盒。

该产品针对细胞壁厚、杂质多、核易碎三大难点，采用「多物种组织适配+温和裂解+密度梯度纯化+低损伤重悬」四模块设计，30分钟内稳定产出高纯度、高完整度的细胞核悬液，适配多种复杂样本，为单细胞测序提供可靠保障。

依托升级流程，安诺优达对合格样本做出明确数据承诺：DNBelab C-TaiM4（C4）平台捕获细胞数≥8,000，基因中位数≥800（黑名单样本除外）。抽核质检合格样本，不成功不收费。

图2 安诺优达植物单细胞核提取试剂盒

针对植物样本的四大核心挑战，新流程的解决思路如下：

在相同组织上，我们将安诺试剂盒与其他试剂盒做头对头对比，并在多种物种中复测验证:

比对结果一，相同样本量抽核，试剂盒新流程得核量充足，满足上机要求。

图3 某禾本科叶片（红框处为细胞核，其他试剂盒核量少VS安诺优达新流程核量充足）

比对结果二，通过优化上层密梯组分及核悬液离心配比，核膜更完整，极少涨破。

图4 某禾本科叶片（红框处为核膜涨破的细胞核，其他试剂盒核膜涨破严重VS安诺优达新流程核形态完整）

比对结果三，通过优化密度梯度离心及除杂参数，显著降低杂质比例，减少上样堵孔风险，提升高质量细胞捕获数。

图5 某木兰科愈伤组织（其他试剂盒杂质多VS安诺优达新流程杂质少）

比对结果四，试剂盒新流程得核率较流式除杂提升约40%，且操作更简便、耗时更短。

图6 某禾本科愈伤组织（其他试剂盒流式除杂得核量少VS安诺优达新流程密梯除杂得核量多）

我们在多种物种与组织中验证新方案，并重点复测了过往数据不佳的组织。

图7 其他试剂盒vs安诺试剂盒新流程数据结果比对

图8 安诺优达试剂盒新流程数据聚类结果

安诺优达试剂盒新流程在细胞捕获数、基因中位数、Fraction of reads in cell三个重要指标中，均有较大提升，聚类分群清晰，反映出核质量的根本性改善。意味着用相同或更少的组织量，获取更高质量的数据、更低的背景噪音、更优的测序成本效益，为高置信度的单细胞图谱构建和机制挖掘奠定了坚实的数据基础。

目前安诺优达已成功交付几十种物种组织类型的单细胞数据，组织类型涵盖根、茎、叶、花瓣、果肉、愈伤组织等。

您只需提供样本，剩下的交给我们。

安诺优达植物单细胞服务流程透明可控，您可实时掌握实验进展：